【以案释法】网上充值购买虚拟树苗种植 一年可返8倍于现金的收益?-尊龙官方网站

法制滦南
【以案释法】网上充值购买虚拟树苗种植 一年可返8倍于现金的收益?
阅读

法官:市民应增强甄别能力,远离非法集资

在网络游戏平台充值购买虚拟树苗种植,一年可以返8倍于现金的收益。相信很多人看到这样的消息都会心动,殊不知,这其实就是非法集资的一个陷阱。福建武平县人民法院以非法吸收公众存款罪对该网络游戏平台的客服组长谢某进行审理并判决。

“线上种树,线下吃果”,在网络游戏平台充值购买虚拟树苗种植,每天浇水、施肥,12天后果树成熟,即可以获得4%-6%不等的收益,收益可以提现或复种,4个月可以翻倍,一年可以返8倍于现金的收益。看到这里你心动了吗?2017年1月,家住武平的谢某在网上看到这则消息后觉得发财的机会来了,就注册了该网络游戏平台成为会员,后又被聘为客服组长,并建立专门的微信群,在微信群对游戏平台“线上种树,线下吃果”充值后高额返利进行宣传,通过拉亲朋好友发展下线的方式获取佣金。

2018年8月,该游戏平台资金无法提现,许多投资者发觉上当受骗,许多人血本无归。直至平台被关闭之日止,谢某建立的微信群共发展微信群成员266人,经微信群成员发展下线共3846人参与投资该网络游戏平台,共投入该平台资金890余万元。

经公安机关侦查,该网络投资平台由周某、付某等人合伙建立,在未经人民银行等相关部门批准、未取得相关金融营业执照、无实体经营的情况下,虚构投资项目,通过该网络游戏平台骗取公众资金,案件涉及全国31个省、市、自治区,总共吸收公众存款21.54亿元,涉及36万余名参与人,受损人员达19.81万余人,共计亏损达7.69亿元。

而谢某因为担任该网络游戏平台的客服组长,组建微信群公开宣传投资可获高额回报的方式,发展下线,帮助该平台吸收资金,后经武平县人民检察院提起公诉,被武平县人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑1年,缓刑1年6个月,并处罚金人民币4万元。


法官说法:

2021年5月1日,《防范和处置非法集资条例》正式施行。

这是我国第一部专门防范和处置非法集资的行政法规。根据《防范和处置非法集资条例》第二条规定:非法集资是指未经国务院金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定,以许诺还本付息或者给予其他投资回报等方式,向不特定对象吸收资金的行为。

广大群众们进行网上投资时,在遇到“高回报、短期回利、机会难得”之类的宣传噱头时,一定要擦亮眼睛、提高防范意识、增强甄别能力,远离非法集资,守住“钱袋子”。更不能在未对投资项目的真实性、合法性进行核实的情况下,为获取佣金返利而拉人头发展下线,否则将受到法律的惩处。


法官提醒:

要理性,不要侥幸。天上不会掉馅饼,掉下来的不是“圈套”就是“陷阱”。要坚守理性底线,想想自己懂不懂,比比风险大不大,看看收益水平合不合实际,问问家人朋友怎么看,不要被赌博心态和侥幸心理蒙蔽双眼。

要稳健,不要冒险。高收益意味着高风险,还可能是投资骗局,投一次就血本无归。要合理评估自身承受能力,审慎确定风险承担意愿,不冒险投资。

要警惕,不要盲目。“收益丰厚、条件诱人、机会难得、名额有限”都很可能是忽悠,一定要警惕、警惕、再警惕。多留个心眼儿,绝不要听风就是雨,盲目“随大流”投资。

【往期内容】

12001

12000

11999

11993【法史故事】从季羔办案说起

【法史故事】《洗冤集录》的问世:宋代类书编纂之功

【法史故事】清正忠义颜真卿

【法史故事】耳听其辞,目察其色

【法史故事】居官以洁其务

【法史故事】命案中的隐情:清代“拒奸勿论”案件再探

【法史故事】古人规制滥诉“九法”

【法史故事】古代爆发传染病,古人是如何应对的?

【以案释法】中专学历冒充硕士入职5个月,公司能告员工退钱吗?

【法史故事】“连坐”制度的渊源

【以案释法】丈夫博士毕业想离婚,妻子要求家务补偿!判了

【法史故事】法说“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”

【以案释法】隔离期间被辞退,法院这么判!

【法史故事】京剧《四进士》的启示

【法史故事】古人的断案手段

【法史故事】用怀疑的眼光看证据

【法史故事】从张释之办案说起

【法史故事】同济法科档案的独特价值

【法史故事】解决财产纠纷的古代幽默判词

【法史故事】林冲休妻的事实与法律

【法史故事】纠察在京刑狱司如何行使“纠察权”

【法史故事】玉玺漂流记:天命权力证书的起与落

【法史故事】略说武松的法律意识缺陷

【法史故事】汉代儒学复兴与儒法融合

【法史故事】明朝反贪制度的特点

【法史故事】婚书礼法志:并不浪漫的婚姻契约论

【法史故事】宋代的基层司法检验官群体

【法史故事】汉书中的司法智慧

【法史故事】务本判牍定传世

【法史故事】醉打金枝

【法律讲堂】比勘法在南宋田宅争讼审理中的运用

【法史故事】褚遂良买房案 明显不合理低价的合同

【法史故事】《茶馆》里的“调解”

【法史故事】从《论语》看古代对执法者的规范

11762【法史故事】从“张汤审鼠”看汉代刑事诉讼程序

11748【法史故事】从三则案例看古代的经义断狱

11745【法史故事】易放难收:晚清央地法权之争——以就地正法为例

11735【法史故事】明清时期“诉源治理”管窥

11725【法史故事】田豫拒礼

【法史故事】从彭学沛弃妻案谈旧上海的名人官司

【法史故事】从《清明集》的两案看南宋判官对证据制度

【法史故事】从包拯审献棒分财案说起

【法史故事】三秦古碑颂清风

【法史故事】冲突与协调:近代中国传染病防控执法中的逻辑张力

【法史故事】清代命案检验的制度反思

【法史故事】不可先定后审

【法史故事】明清时期讼师与现代律师的异同

【法史故事】古从事奇计破案

【法史故事】北宋时期的司法考试

【法史故事】海丝应无恙:明清海事司法保障中外贸易的实证研究

【法史故事】李白流放夜郎案

【法史故事】中国古代的通缉令

【法史故事】唐代刑事强制措施违法的司法官责任

【法史故事】北宋初年是如何惩治贪官的







社会主义核心价值观.jpg


凡本平台发布的内容,尊龙app的版权均属于滦南融媒,未经授权不得转载、摘编或利用。已经本台授权的,应在授权范围内使用,并注明来源:滦南融媒。违反上述声明者,本台将保留追究其法律责任的权利。

此篇文章很值
赞赏激励一下
推荐阅读
网站地图