【特别关注】对网络侵犯公民人格权坚决说不-尊龙官方网站

被恶意谣言中伤造成“社会性死亡”；被“人肉”招致网络谩骂；被移花接木成为花边新闻的主角……针对屡禁不止的各类侵犯公民人格权的网络暴力事件，最高人民检察院召开新闻发布会，发布了第三十四批指导性案例。这批案例以“网络时代人格权刑事保护”为主题，包括广受社会关注的“杭州女子取快递被诽谤案”“仇某诋毁戍边英雄案”等5件。

典型案例的发布，有力打击了各类网络暴力。

近年来，网络暴力事件层出不穷，一些谣言、诽谤搭上网络传播的快车道，以更快速度向更广的范围传播。诚如发布会上有关同志介绍，“看似小案件，对当事人而言是天大的事”；同时也对网络空间的秩序和安全造成了不小的挑战。

如“仇某诋毁戍边英雄案”，诋毁言论在短短5小时内就被点击阅读13万余次；“杭州女子取快递被诽谤案”的被害人谷女士工作、生活受到严重影响，社交往来被阻断，社会声誉被倾轧；“河北肃宁男子网络散布前女友裸照案”的被害人甚至因为不堪舆论压力而服毒自杀。对这些网络暴力，司法机关果断出击，依法惩治并首次作为指导性案例公开发布，为今后治理网络暴力提供了很好的样本。

把人格权刑事保护“打在公屏上”，适应了网络时代背景。网络空间已成为人们社会生活的重要场域，然而却总有一些人将网络空间当作“法外之地”，化身为肆意造谣、诋毁名誉、窥探隐私的“键盘侠”。作为公民权利的保障书，我国民法典人格权编明确了民事主体的相关权利，以及基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益，均受法律保护。这批典型案例的发布将民法典的规定，在网络空间“落地生根”“长出牙齿”：一方面，以司法判例向全社会鲜明昭示网络空间不是藏污纳垢之地；另一方面，主动适应网络空间特点，用公权力的介入，解决当事人“取证难”“举证难”等症结难点。

对网络侵犯公民人格权事件坚决说不，顺应了以人民为中心的司法理念。进入新时代新发展阶段，人民群众在物质生活日益富足后，更加在意自己的名誉、荣誉、隐私和个人信息，希望生活得更有尊严、更体面、更安全。以司法保护介入每一个小案件，不仅仅是帮助当事人“撑腰”，更代表了司法机关捍卫社会共识的决心。司法机关能以“如我在诉”之心，将群众身边的“小案”当作“天大的事情”用心用情办理，是以人民为中心的最好阐释。

来源：新华每日电讯

【往期内容】

12057【法律讲堂】漫说民法典：诽谤他人犯法★★★★★

12056【法律讲堂】如何起诉同事诽谤★★★★★

12055【法史故事】中国古代法治小故事之廷尉罚金

12054【法史故事】古代中国的缓狱法

12053【法史故事】缇萦救父

12035【法史故事】《旧唐书·刑法志》正当防卫

12034【法史故事】“杖一百、徒三年”，一份判牍可救两家人！

12026【法制视频】为躲避危险而引发危险 到底谁负责？

12023 【法制视频】电信诈骗套路多，防骗普法来一拨

12022 【法制视频】微视频：《都是诈骗》 

12021 【法制视频】普法微电影：《房老板的陷阱》

12020 【法制视频】“错哥”普法剧：一氧化碳中毒篇 

12019 【法制视频】“错哥”普法剧：消防控制室“假人”值班 

12017【法制视频】普法微剧场：“学长”的邀请 你千万别点开

12002【以案释法】网上充值购买虚拟树苗种植 一年可返8倍于现金的收益？

12001

12000

11999

11993【法史故事】从季羔办案说起

【法史故事】《洗冤集录》的问世：宋代类书编纂之功

【法史故事】清正忠义颜真卿

【法史故事】耳听其辞，目察其色

【法史故事】居官以洁其务

【法史故事】命案中的隐情：清代“拒奸勿论”案件再探

【法史故事】古人规制滥诉“九法”

【法史故事】古代爆发传染病，古人是如何应对的？

【以案释法】中专学历冒充硕士入职5个月，公司能告员工退钱吗？

【法史故事】“连坐”制度的渊源    ★★★

【以案释法】丈夫博士毕业想离婚，妻子要求家务补偿！判了

【法史故事】法说“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”

【以案释法】隔离期间被辞退，法院这么判！

【法史故事】京剧《四进士》的启示

【法史故事】古人的断案手段

【法史故事】用怀疑的眼光看证据

【法史故事】从张释之办案说起

【法史故事】同济法科档案的独特价值

【法史故事】解决财产纠纷的古代幽默判词

【法史故事】林冲休妻的事实与法律

【法史故事】纠察在京刑狱司如何行使“纠察权”

【法史故事】玉玺漂流记：天命权力证书的起与落

【法史故事】略说武松的法律意识缺陷

【法史故事】汉代儒学复兴与儒法融合

【法史故事】明朝反贪制度的特点

【法史故事】婚书礼法志：并不浪漫的婚姻契约论

【法史故事】宋代的基层司法检验官群体

【法史故事】汉书中的司法智慧

【法史故事】务本判牍定传世

【法史故事】醉打金枝

【法律讲堂】比勘法在南宋田宅争讼审理中的运用

【法史故事】褚遂良买房案 明显不合理低价的合同

【法史故事】《茶馆》里的“调解”

【法史故事】从《论语》看古代对执法者的规范

11762【法史故事】从“张汤审鼠”看汉代刑事诉讼程序

11748【法史故事】从三则案例看古代的经义断狱

11745【法史故事】易放难收：晚清央地法权之争——以就地正法为例

11735【法史故事】明清时期“诉源治理”管窥

11725【法史故事】田豫拒礼

【法史故事】从彭学沛弃妻案谈旧上海的名人官司

【法史故事】从《清明集》的两案看南宋判官对证据制度

【法史故事】从包拯审献棒分财案说起

【法史故事】三秦古碑颂清风

【法史故事】冲突与协调：近代中国传染病防控执法中的逻辑张力

【法史故事】清代命案检验的制度反思

【法史故事】不可先定后审

【法史故事】明清时期讼师与现代律师的异同

【法史故事】古从事奇计破案

【法史故事】北宋时期的司法考试

【法史故事】海丝应无恙：明清海事司法保障中外贸易的实证研究

【法史故事】李白流放夜郎案

【法史故事】中国古代的通缉令

【法史故事】唐代刑事强制措施违法的司法官责任

【法史故事】北宋初年是如何惩治贪官的