【以案释法】网络表情能否成为法院认可的证据?-尊龙官方网站

法制滦南
【以案释法】网络表情能否成为法院认可的证据?
阅读

“鉴于网络表情意思表示不甚明确,在沟通较为重要的事件时应尽量使用文字作为意思表示效果的依据,避免歧义及不确定性造成的权利义务不确定,如果遇到了表情包的使用,应当使用意思比较确定及明确的表情,并加以保存。如果涉及重大利益,最好收到网络表情后用确定性文字及时沟通确认,避免风险。”

[ok][好的][拥抱][赞][太阳]……在网上聊天时,人们越来越习惯使用网络表情表达自己的观点或者意见,虽然使用表情可能存在一些意思的不确定性,但是日常交流也无伤大雅。不过,在涉及一些重要事件沟通时,表情在表达意思上的不确定性往往会引发一些争议和纠纷。

近日,记者检索相关案例发现,在借贷、租赁、合同等类别的纠纷案件中,经常有当事人因为使用网络表情导致双方理解产生差异,进而导致纠纷的案例。事实上,网络表情确实属于电子证据的一种,但能否被法院采纳,往往需要综合认定。

网络表情属于电子证据

2018年8月13日,李柯将10万元转入李岩岩的银行卡中,李岩岩收到该笔转账后,通过刷卡消费的形式,将这笔钱转入湖南某心脑血管病医学研究有限公司。同日,李岩岩通过代签的方式,以李柯(乙方)的名义与该公司(甲方)签订《健康福卡服务协议》,该福卡可以在规定情境下进行消费。

涉案公司还出具了会员收据,李柯的会员金额为10万元,会员补贴每月1660元。李岩岩于当天将《健康福卡服务协议》《会员收据》以及向公司付款的消费凭证通过微信图片的形式发送给了李柯。

不过之后,李柯则主张李岩岩是向自己借款10万元并承诺月利率1.66%,约定借款期限为一年。因2019年5月开始,李岩岩开始不按期支付利息,李柯多次讨要未果,于是将其诉至湖南省永兴县人民法院。

在法庭上,李岩岩也表示,自己没有向李柯借款,其支付的款项系支付给涉案公司的健康福卡预定金。

法院另查明,李柯事实上没有使用该健康福卡进行消费,李柯于2019年4月30日收到过李岩岩转账3320元。此后李柯多次向李岩岩催讨剩余欠款,被李岩岩以公司资金困难为由推脱。

案件审理过程中,原告李柯与被告李岩岩是否有借贷关系成为争议焦点。

湖南省永兴县人民法院认为,原告李柯在收到被告李岩岩通过微信发送的由李岩岩代签的《健康福卡服务协议》等一系列材料后,在明知被告李岩岩代其签订相关合同后,对李岩岩的代理行为未表示反对,未直接提出异议,且发送[微笑]和[抱拳]的微信表情,可视其追认了李岩岩的代理行为。本案中,原告李柯仅能提供银行转款凭证证实向被告李岩岩转账10万元,不能证实其与李岩岩之间成立了借贷关系。驳回了李柯的诉讼请求。

“事实上,根据2019修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条,网络表情属于电子数据种类内容的电子文件,所以网络表情属于法定证据种类,形式上能够作为法庭证据使用。”北京威律律师事务所合伙人、律师姜彦杰向记者介绍。


网络表情表达的意思需综合分析

前述案件中,法院可以判断出当事人是认可了委托代理行为的,不过,因为网络表情如今五花八门,表达的意思也具有很多不确定性,甚至还有网络表情在使用中被赋予了新的涵义,因此在其表达意思不确定的情况下,很可能不被法院采纳。

广东伟然律师事务所律师范文文表示,网络表情虽然可以作为证据使用,但是法院对于电子数据的真实性,会结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等因素综合判断。

如果聊天记录中的网络表情含义模糊,如何解读认定当事人的真实意思表示存在争议,就需要结合聊天记录上下文及其他证据综合分析。

深圳市中级人民法院判决的一起案件,就是典型一例。该案的原告李珊珊是一名作词人,深圳某影视公司委托她为一部电影主题曲作词。

双方于2018年4月24日签订《歌曲创作协议书》,协议书对于委托内容、费用及尊龙官方网站的支付方式、创作时间、创作制作程序、双方权责、验收和界定标准、知识产权问题等进行了约定,其中费用及尊龙官方网站的支付方式为“作者写完词后,甲方认可后支付四万,一个星期内即可”;创作时间为“2018年4月22日至2018年4月28日(包括修改)”。

2018年4月24日,李珊珊完成歌词并发给了该影视公司,该公司负责人使用微信表情[强]回复。

随后,因为公司相关负责人对曲子的要求前后不一致等原因,双方就歌词的修改问题发生了争执,李珊珊认为自己完成了创作义务,但是当事公司则认为其并没有,并且约定时间已过,不愿意与其再合作,拒绝付款。

于是,李珊珊将该影视公司诉至深圳市福田区人民法院。一审法院认为,本案争议焦点在于李珊珊交付的歌词是否符合系争合同的约定,案涉影视公司是否应当支付合同费用。

法院认为,李珊珊交付初稿后,影视公司负责人向其发送微信表情符号[强],结合双方的前后聊天内容,法院认为该表情并非是对歌词的认可,而是属于礼貌性回复。但李珊珊在其第一稿歌词的创作中并未违反合同约定的义务,不属于违约行为。

而影视公司在合同履行期间届满时未明确答复李珊珊是否需要修改,应视为李珊珊提交的歌词作品符合合同约定,其已按约履行了合同全部义务,判决影视公司向李珊珊支付委托创作费用4万元及资金占用利息。

随后,该影视公司不服判决进行了上诉。

二审法院深圳市中级人民法院则认为,文艺作品的评价标准较为主观,双方在合同中约定的验收标准具有不确定性,但是,双方对于李珊珊交付初稿后上诉人不满意、双方均没有继续履行合同义务这一事实没有争议,李珊珊没有最终完成委托事项。

鉴于李珊珊为完成作品付出了辛勤劳动,其向上诉人交付的作品初稿完整流畅,法院据此酌定影视公司向李珊珊支付委托创作费用3万元及资金占用利息。

事实上,司法实践中,还有很多网络表情能否表达当事人的同意与认可存在争议,例如[太阳][亲亲][拥抱][玫瑰]等有些意思含糊的网络表情,也有被法院认为是当事人的同意与认可的案例。

姜彦杰认为,鉴于网络表情意思表示不甚明确,在沟通较为重要的事件时应尽量使用文字作为意思表示效果的依据,避免歧义及不确定性造成的权利义务不确定,如果遇到了表情包的使用,应当使用意思比较确定及明确的表情,并加以保存。如果涉及重大利益,最好收到网络表情后用确定性文字及时沟通确认,避免风险。

(文中案涉人物均为化名)

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件:

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。


来源:民主与法制时报

【往期内容】

12392【以案释法】员工拒签劳动合同 以此求

12391【以案释法】冒名他人上网举报 构成侵权道歉赔偿

12390【以案释法】恶意调包名牌手表 快递公司照价赔款

12389【以案释法】夫妻分居一方养娃 抚养费用如何计算

12388【以案释法】怂恿好友醉酒行车 副驾指路亦属醉驾

12387【以案释法】用截屏欺骗商家,是盗窃还是诈骗

12386【以案释法】小区内部酒后挪车 封闭路段不应涉罪

12385【健康问答】哪些高血压患者容易出现并发症?

12384【法律讲堂】银行卡里的意外之财

12383【法制视频】债务加入需谨慎

12382【法制视频】竞技运动中受伤自甘风险了解一下

12381【每日科普】人体血液中发现的微塑料是从哪里来的?

12378【权威发布】公安部新修订《机动车登记规定》5月1日起实施

12377【法律讲堂】全国知识产权宣传周,这些知识你应该知道

12374【法制视频】教唆、帮助未成年人侵权如何担责

12373【法制视频】公证遗嘱的效力不再优先

12372【健康问答】医学科普:不吃肥肉就能预防脂肪肝?

12371【法制视频】非婚生子女的权益该如何保护

12370【学习强国】强国推荐课:2022年4月27日“在家上学”科普课程推荐

12369【法制视频】“好意同乘”出事故司机应

12368【每日科普】吃火锅为啥嘌呤高?

12367【法制视频】“跳单”做法不可取 付费义务逃不掉

12366【法律讲堂】被伤害的好心人

12365【法制视频】遗产分配中见《民法典》价值指引

12364【法律讲堂】双面男友

12363【法制视频】结婚一年后离婚彩礼是否应当返还?

12362【法律讲堂】银行卡里的“意外之财”

12361【每日辟谣】食品打上“儿童”标签,就一定安全了吗?

12356【每日辟谣】“手机信号增强贴”能增强信号?

12355【每日辟谣】打开飞行模式,手机充电就会特别快?

12354【生活提示】劣质老旧充电数据线有危险

12350【特别关注】杨柳絮来了,这些防护妙招需了解

12349【特别关注】家电是有使用寿命的,超龄使用会有火灾隐患

12348【特别关注】为何不能“躺平”,看过奥密克戎的这些数据就懂了

12347【生命时报】情绪超载五大警报

12346【每日科普】大气环境监测卫星的“宝藏司机”

12345【特别关注】双胞胎哥哥犯罪了,弟弟该怎样自证清白?

12344【每日辟谣】飞絮会不会传播新冠病毒?易过敏人群应如何做好防护?

12343 【每日科普】中微子:神秘的“隐形人”

12342【法制视频】美容院艾灸将消费者烫伤怎么办

12341【法律讲堂】考试作弊的代价,你是否承受

12340【法制视频】代购销售商品存在欺诈怎么办

12339【法制视频】消费者购买的食品尚未食用发现该食品已过

12338【法制视频】就餐时餐馆告知顾客不得自带酒水合法吗

12337【法制视频】《“重返”案发现场》:“土皇帝”覆灭记!

12336【每日科普】空气变燃料?这项技术可能掌握了能源密码

12335【透视新科技】用空气做成的“充电宝”

12334【生活提示】您的肌肤超龄了吗?

12333【特别关注】海关科普:一文读懂跨境电商零售进口商品清单制度

12332【法律讲堂】夫妻一方个人财产有哪些

12331【生活提示】戒烟 别忽视了电子烟

12330【法律讲堂】保险公司退保费一般几天到

12329【每日辟谣】常喝纯净水会导致缺钙?没有必然联系

12328【健康问答】多喝水真的能治百病吗

12327【每日科普】宇宙天体的“内心”到底什么样

12326【特别关注】引力波伤人,需穿“防引力波辐射服”?

12325【每日科普】一条“肠肠的独白”

12324【特别关注】买口罩别光看颜值!只有这几种能防疫

12321【中国航天日】走近火箭腾飞幕后的航天团队

12320【中国航天日】主题宣传片《航天点亮梦想》

12319【中国航天日】2022年4月24日

12312【特别关注】面对家暴勇敢说“不” 遭遇侵权有法撑腰

12311【法律讲堂】三代旁系血亲怎么计算

12310【法律讲堂】离婚后一方不执行判决怎么办

12309【学习强国】每个涉疫典型案例都是一堂法治课

12308【以案释法】家暴,婚姻不该承受之痛

12300【健康问答】洗手液、肥皂是如何杀菌的?杀菌同时也能消毒吗?

12299【法律讲堂】个人申请专利的好处

12298【学习强国】这张暴露年龄的电视画面,竟然藏了这么多秘密……

12297

12296【每日辟谣】关于手机充电,这些说法合理吗?

12295【每日科普】三分钟动画展示人工合成淀粉全过程!

12294【法律讲堂】公司注销后还能起诉别的公司吗

12293【每日科普】食品包装里的小袋子都装了什么

12292【法律讲堂】临时车牌可以办几次,一次多久

12291【每日科普】塑料瓶、玻璃瓶、纸包装,什么饮料用什么包装有啥秘密吗?

12290【红色血脉】1949年4月23日,华东军区海军成立

12288【世界读书日】4月23日

12286【每日科普】从1g到5g,旧手机里有你的回忆吗?

12285【特别关注】反诈骗app,怎么帮你识别电信诈骗?

12284【每日科普】全麻、半麻还是局麻,到底选择哪一种?

12283【以案释法】漏水致损推卸责任 释法明理赔付和解

12282

12280【世界地球日】带你太空视角“瞰”国家公园

12273【健康之路】脑疲劳,现代人的通病

12272【以案释法】交强险 三者险,出了事故,哪个先赔?

12271【每日科普】绘制银河系形成演化图 揭开尘封“成长史”

12270【以案释法】出借赌资合同无效 滥用诉权罚款五万

12269【每日辟谣】手抖就是帕金森?年轻人不会得?

12268【世界地球日】4月22日 | “世界地球日”主题直播即将精彩呈现

12267【生命时报】皮肤异常瘙痒或许疾病有关?

12259【生命时报】科技名词|甲状腺结节

12258【学习强国】科技名词|环境保护税

12257【生命时报】科技名词 | 带状疱疹

12256【特别关注】海关科普:如何选购进口冰箱?

12255【生命时报】困倦乏力不一定是亚健康,也有可能是致命的甲减

12254【健康之路】早春补血正是好时机

12253【生命时报】春季疱疹多发 如何预防看过来

12252【每日辟谣】吃“冷米饭”就能减肥?关于抗性淀粉,这些需要了解

12251【防疫指南】新冠病毒抗原自测怎么测?

12250【每日科普】看海洋之“芯”如何能掐会算?

12249【防疫指南】解答六大关键问题 帮您了解新冠病毒抗原自测

12243【法制视频】警惕!骗子盯上了明星粉丝群

12242【特别关注】警惕“培训贷”骗局!

12241【特别关注】国家药监局提醒:合理使用抗生素 警惕用药风险

12240【学习强国】今天,重读这些红色家书……

12239【每日科普】新型运载火箭为何选择固体动力?

12238【健康之路】谷雨养生做好这五件事

12237【学习强国】走进山间,了解谷雨的故事

12236【生命时报】漫画图解 | 关于水痘疫苗你了解多少

12235【每日科普】二十四节气之谷雨

12234【法律讲堂】试用期可以不签劳动合同、工资随便定?

12231【生命时报】喷嚏鼻涕不止怎么办?

12230【健康之路】都说春季饮食养生要增甘少酸,具体怎么吃?

12229【以案释法】醉驾又抗拒检查,是一个行为还是两个行为

12228【生命时报】或引发癌症 基因疗法“悠着点儿”

12227【健康问答】贫血,为什么有时补铁有时去铁?

12226【特别关注】判断你会得哪种病?基因检测真有这么神奇?

12225【健康问答】血友病的遗传机制是怎样的?

12224【应急科普】每日一招:如何巧妙利用保鲜应对避难生活

12222【每日辟谣】深度清洁≠抗衰,好皮肤不是“灌”出来的

12221【应急科普】每日一招:如何有效预防过敏

12220【每日科普】青藏高原从“谷地”到“世界屋脊”的秘密

12219

12205【健康问答】肿瘤和癌症是一回事吗?

12203【每日辟谣】无糖碳酸饮料更易发胖?0糖0卡0脂肪饮料更健康?

12202【特别关注】多个直播平台整治不法行为 创造和谐、健康直播环境

【每日科普】光电子让生活“大放光彩”

【特别关注】维护国家安全,你我可以这样做

【学习强国】法治主题短片:国家安全教育日

【特别关注】家庭燃气安全知识卡请收好!

【每日科普】提高催化剂寿命,能为我们省下多少钱?

【特别关注】全民国家安全教育日海报:五个统筹

【特别关注】新能源车无专属车险?

【每日科普】充电器不拔会耗电吗?

【每日科普】同命?说说那些名字相似的动物

【每日科普】电线怎样入海?

【全民国家安全教育日】保密宣传公益片《保密防线》

12172【法律讲堂】什么是网络暴力?

【特别关注】《少年的你》校园霸凌是如何将一个人逼入

【学习强国】如何防止孩子遭受校园霸凌?

【特别关注】水军黑手伸向初中生,网络霸凌怎敢如此嚣张

【特别关注】对网络侵犯公民人格权坚决说不

【每日科普】深地科学:透视地球的“金钥匙”

【每日科普】你知道“太空小屋”里曾做过哪些有趣的实

【每日科普】海鲜为何如此鲜美?

【每日科普】九曲黄河的流域分界标志,为何是这些地方?

【特别关注】推进青少年法治教育入耳入脑入心

【学习强国】持续提升公民法治素养

【特别关注】为老年人守好网络安全

【学习强国】让法治种子在青少年心中生根发芽

【特别关注】打击“套牌种子”,为种业创新者撑腰打气

【每日辟谣】“0元学”还能高薪就业?当心“营养师培训

【特别关注】宽严相济惩治破坏野生动物资源犯罪

【特别关注】织密老年人权益司法保护网

【每日辟谣】用“元宇宙”概念“割韭菜” 套路该被看

【每日辟谣】自制酸泡菜安全吗?油炸方便面会致癌吗?

【每日科普】动画:一只穿山甲能保护17公顷的森林

【每日科普】春季从什么时候开始?

12057【法律讲堂】漫说民法典:诽谤他人犯法★★★★★

12056【法律讲堂】如何起诉同事诽谤★★★★★

12055【法史故事】中国古代法治小故事之廷尉罚金

12054【法史故事】古代中国的缓狱法

12053【法史故事】缇萦救父

12035【法史故事】《旧唐书·刑法志》正当防卫

12034【法史故事】“杖一百、徒三年”,一份判牍可救两家人!

12026【法制视频】为躲避危险而引发危险 到底谁负责?

12023 【法制视频】电信诈骗套路多,防骗普法来一拨

12022 【法制视频】微视频:《都是诈骗》 

12021 【法制视频】普法微电影:《房老板的陷阱》

12020 【法制视频】“错哥”普法剧:一氧化碳中毒篇 

12019 【法制视频】“错哥”普法剧:消防控制室“假人”值班 

12017【法制视频】普法微剧场:“学长”的邀请 你千万别点开

12002【以案释法】网上充值购买虚拟树苗种植 一年可返8倍于现金的收益?

12001

12000

11999

11993【法史故事】从季羔办案说起

【法史故事】《洗冤集录》的问世:宋代类书编纂之功

【法史故事】清正忠义颜真卿

【法史故事】耳听其辞,目察其色

【法史故事】居官以洁其务

【法史故事】命案中的隐情:清代“拒奸勿论”案件再探

【法史故事】古人规制滥诉“九法”

【法史故事】古代爆发传染病,古人是如何应对的?

【以案释法】中专学历冒充硕士入职5个月,公司能告员工退钱吗?

【法史故事】“连坐”制度的渊源    ★★★

【以案释法】丈夫博士毕业想离婚,妻子要求家务补偿!判了

【法史故事】法说“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”

【以案释法】隔离期间被辞退,法院这么判!

【法史故事】京剧《四进士》的启示

【法史故事】古人的断案手段

【法史故事】用怀疑的眼光看证据

【法史故事】从张释之办案说起

【法史故事】同济法科档案的独特价值

【法史故事】解决财产纠纷的古代幽默判词

【法史故事】林冲休妻的事实与法律

【法史故事】纠察在京刑狱司如何行使“纠察权”

【法史故事】玉玺漂流记:天命权力证书的起与落

【法史故事】略说武松的法律意识缺陷

【法史故事】汉代儒学复兴与儒法融合

【法史故事】明朝反贪制度的特点

【法史故事】婚书礼法志:并不浪漫的婚姻契约论

【法史故事】宋代的基层司法检验官群体

【法史故事】汉书中的司法智慧

【法史故事】务本判牍定传世

【法史故事】醉打金枝

【法律讲堂】比勘法在南宋田宅争讼审理中的运用

【法史故事】褚遂良买房案 明显不合理低价的合同

【法史故事】《茶馆》里的“调解”

【法史故事】从《论语》看古代对执法者的规范

11762【法史故事】从“张汤审鼠”看汉代刑事诉讼程序

11748【法史故事】从三则案例看古代的经义断狱

11745【法史故事】易放难收:晚清央地法权之争——以就地正法为例

11735【法史故事】明清时期“诉源治理”管窥

11725【法史故事】田豫拒礼

【法史故事】从彭学沛弃妻案谈旧上海的名人官司

【法史故事】从《清明集》的两案看南宋判官对证据制度

【法史故事】从包拯审献棒分财案说起

【法史故事】三秦古碑颂清风

【法史故事】冲突与协调:近代中国传染病防控执法中的逻辑张力

【法史故事】清代命案检验的制度反思

【法史故事】不可先定后审

【法史故事】明清时期讼师与现代律师的异同

【法史故事】古从事奇计破案

【法史故事】北宋时期的司法考试

【法史故事】海丝应无恙:明清海事司法保障中外贸易的实证研究

【法史故事】李白流放夜郎案

【法史故事】中国古代的通缉令

【法史故事】唐代刑事强制措施违法的司法官责任

【法史故事】北宋初年是如何惩治贪官的

社会主义核心价值观.jpg



凡本平台发布的内容,尊龙app的版权均属于滦南融媒,未经授权不得转载、摘编或利用。已经本台授权的,应在授权范围内使用,并注明来源:滦南融媒。违反上述声明者,本台将保留追究其法律责任的权利。

此篇文章很值
赞赏激励一下
推荐阅读
网站地图